I C 363/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ostrołęce z 2014-12-03
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Ostrołęce z 2014-12-03
- Data orzeczenia:
- 3 grudnia 2014
- Data publikacji:
- 30 stycznia 2015
- Sygnatura:
- I C 363/14
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Ostrołęce
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Marcin Korajczyk
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Bożena Kłos
- Hasła tematyczne:
- Przedawnienie
- Podstawa prawna:
- 160, 269 ustawy prawo o szlnictwie wyższym, 118 kc, 751 kc
- Teza:
- Zdaniem Sądu do umów o nauczanie zawartych ze studentem w trybie art. 160 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym nie ma podstaw do stosowania przepisów o umowie zlecenia, w tym także art. 750 k.c. i art. 751 pkt 2 k.c. Umowy te należy traktować jako umowy nienazwane uregulowane w art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku – Prawo o szkolnictwie wyższym, odrębne od umowy zlecenia, czy też umowy o oświadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, a zatem w zakresie nieuregulowanym przepisami tych ustaw, do roszczeń uczelni z tytułu zapłaty czesnego należy stosować art. 118 k.c. w zakresie roszczeń okresowych i roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej
Dodano:
,
Opublikował(a):
Artur Matejkowski
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Ostrołęce
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Korajczyk
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Ostrołęce
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Korajczyk
Data wytworzenia informacji: